Психология

Анализ структуры связей в плеядах «мужчина» и «женщина»

Различия, имеющиеся в психике и поведении человека, изначально объяснялись биологическим делением людей на мужчин и женщин. Но эти различия кроме конституционального имеют и социокультурный контекст, благодаря которому мы знаем, что в данное время и в данном обществе считается свойственным мужчине, а что — женщине.

Выделение социокультурной и биологической составляющей в научных исследованиях способствовало выделению двух относительно независимых понятий — «гендер» и «пол». Гендер означает социальные ожидания относительно поведения, рассматривающегося как соответствующее для мужчин и женщин. На современном этапе развития науки анализ общего и различного в восприятии действительности и социальном поведении мужчин и женщин связывают не с физиологическими особенностями лиц мужского и женского пола, а с распространенными в каждой конкретной культуре представлениями о том, как следует вести себя мужчинам и женщинам.

Под влиянием мощного женского движения, которое начало складываться в XIX веке, женщины настойчиво добивались общей переоценки своей роли в развитии человечества, его культуры и истории. В результате этих веяний меняется содержание гендерной социализации, т.к. изменяются установки в соответствии с культурными представлениями о роли, положении и предназначении мужчины и женщины, и содержание гендерной идентичности. Гендерная идентичность, являясь одной из подструктур социальной идентичности, соединяет и интегрирует личностную идентичность с биологическим полом, на которую оказывают влияния объектные отношения, идеалы, социокультурные факторы.

Цель нашего исследования заключалась в определении смыслового содержания гендерной идентичности женщин.

В исследовании приняли участие 93 женщины, возраст которых от 17 до 67 лет. Респонденты имеют различные профессии и уровень образования. Диагностика выборки проводилась с помощью батареи тестов: а) тип ролевого поведения фемининность-маскулинность оценивался тестами С. Бем, Т. Лири; б) адаптивность и активность личности оценивалась многоплановыми тестами СПА (социальнопсихологическая адаптация) К. Роджерса и CAT (самоактуализации тест) Э. Шострома; в) особенности группового гендерного сознания изучались методом СД (семантический дифференциал). В соответствии с основными этапами психосемантического исследования испытуемым был предложен список понятий для оценивания, которые достаточно адекватно описывают интересующую область исследования, а именно гендерную идентичность женщины в переходном обществе: Фемининность — мужчина, любовь, семья; маскулинность — карьера, выгода, женщина; андрогинность — деньги, здоровье, друзья, творчество.

Корреляционный анализ на списке из 78 переменных дал многоплановую и многоуровневую структуру связей между ними. На основе связей всех измеряемых признаков между собой были построены наиболее информативные плеяды.

В данной статье мы рассматриваем две плеяды, которые дают нам структуру связей между само- описанием и самосознанием женщины, т.е. в этих плеядах отображены связи тестов и факторов СД (семантического дифференциала).

плеяда "Женщина"

Необходимо сказать, что связи характеристик многих различных понятий между собой многочисленны и имеют сверхсложную структуру, не поддающуюся интерпретации. Следует отметить то, что женское сознание хорошо структурировано. Из исследовательского списка понятий ни одно не оказалось вне структуры, т.е. не имеет автономного положения и независимого смысла.

Плеяды, которые мы рассматриваем, названы «Мужчина» и «Женщина», они образованны факторами соответствующих понятий и имеют принципиально различную структуру.

Первое понятие «Мужчина» (рис. 1) через фактор активности связано с признаком «Самоуважение» и все. Следовательно, образ мужчины у нашей выборки наиболее индивидуализирован, каждая из наших женщин выбирает значимыми различные качества.

Вокруг второго понятия «Женщина» (рис.2) связей существенно больше. Прежде всего, кроме связи с фактором «Активность» есть связь с фактором «Оценка» и отрицательная связь с VI октантом (зависимость) и суммарным показателем «фемининности поведения» теста Лири и положительная с сен- зитивностью. Таким образом, эти две плеяды показывают, что фемининность не приветствуется женщинами, снижает их самооценку. Но при этом маскулинность, проявленная в плеяде в факторе «Активность» имеет положительные связи.

Таким образом, проявляется не принятие женщинами традиционного образа «женственности», признание его как помехи в современной жизни. И принятие «мужественности» поведения как поведения, создающего комфорт существования и помогающего в самореализации.

Бызова Л.В.

Литература

  1. Клецина, И.С Гендерная проблематика в работах российских психологов / И.С. Клецина // Гендерные проблемы в общественных науках; отв. ред. И.М.Семашко. — М., — 264 с.
  2. Козлов В.В., Интегративная психология. М.,

3. Бызова А.В. Влияние гендерной идентичности на социально-психологическую адаптацию женщин., дисс. канд. психол. наук. — Ярославль, 2007.