Природные ресурсы – элементы природы, используемые в народном хозяйстве, являются средствами существования человеческого общества. В данной статье рассматриваются биологические ресурсы, которые складываются из растительных и животных компонентов.

Управление биоресурсами – это осуществление планомерной деятельно­сти, направленной на поддержание состояния биоресурсов в за­данных пределах в соответствии с поставленными целями. Оно предусматри­вает различные виды деятельности: прогнозирование и планирование, учет и контроль, хозяйственные работы по реализации мероприятий.

Модель, описывающая динамику запасов биологических ресурсов имеет вид:

где  – вектор показателей состояния k-го компонента при­родной среды,  – переменные модели верхнего уровня, описан­ной в [1]. Эта модель является моделью 2-го уровня. Коэффициенты , , , , , , имеют тот же смысл, что и соответствующие коэффициенты модели верхнего уровня. Последнее слагаемое в уравнении динамики k-го компонента природной среды описывает влияние на показатели k-го компо­нента природной среды других компонентов модели верхнего уровня. Эле­менты  матрицы  характеризуют влияние j-го компонента природной среды на естественное изменение i-го показателя k-го компонента. Элементы матрицы показывают, как изменится i-й показатель k-го компонента природ­ной среды при единичной интенсивности .

Для примера рассмот­рим урожайность кедрового ореха в лесах юго-восточного побережья оз. Бай­кал (Табл. 1)

Таблица 1

Урожайность кедрового ореха

Байкальское	Группа кедр.	S (га)	Урожай биолог.		Промысловый урожай	% доступно­сти	Потеря урожая (%)
			кг/га	на всей S (т)
Высокоурожайные	I	15	60	0,9	0,6	65	35
Урожайные	II	176	44	7,8	4,3	55	45
Среднеурожайные	III	476	34	16,4	7,4	45	55
Низкоурожайные	IV	633	26	16,6	5	30	70
Итого		1300	32	41,7	17,3	44
Култукское	I	775	82	63,9	41,5
	II	993	54	53,6	29,5
	III	860	36	30,8	13,9
	IV	419	30	12,5	3,8
Итого		3047	53	160,8	88,7
Муренское	III	22	27	0,6	0,3
	IV	35	20	0,7	0,2
Итого		57	23	1,3	0,5
Всего по л/х	I	21376	75	1618,5	1052
	II	19667	56	1102,6	606,5
	III	21826	44	963,9	433,8
	IV	5662	31	175,3	52,6
Всего		68531	56 сред­ний уро­жай кед­ровиков на 1 га	3860,3	2144,9	49	51

Далее эти и другие аналогичные данные будут использованы при прове­дении расчетов.

Для оценки коэффициентов модели можно использовать следующие предположения.

Скорость самовосстановления можно полагать (по крайней мере, сначала) совпадающей со скоростью самовосстановления всего типа, т.е. по дикорасту­щим и ЛТС q = –0,04 за 1 год, т.е. нарушенный биоресурс восстановится, в среднем, за 25 лет (кроме кедровиков).

Влияние экономики учитывается через слагаемые модели C_v и D_u.

Влияние населения осуществляется через нарушение восстановительных свойств биоресурсов при их добыче и коэффициенте пожароопасности.

Предположим, что при добыче восстановительные свойства нарушаются на 0,1 % =  (в год).

Эти предположения позволяют провести многовариантные расчеты на основе программной системы.

Для повышения эффективности использования биоресурсов необходимо провести их экономическую оценку. Рассмотрение данного вопроса привело к выводу об актуальности более углубленной теоретической и методической раз­работки этой проблемы. В связи с этим встал вопрос о возможности определе­ния самого содержания понятия экономической оценки, выяснения сущности отражаемых его процессов действительности, установления критериев.

Критерием оценки предлагается считать сравнительную экономическую эффективность использования данного источника ресурсов или их территори­ального сочетания. Различия в эффективности выражаются в дифференциро­ванных суммарных затратах на добычу.

В экономической литературе [4], посвященной методологическим проблемам экономической оценки природных ресурсов, рассматриваются различные кон­цепции. Одной из таких концепций является «результативный принцип» опре­деления цены природных ресурсов, которая определяется экономическим эф­фектом от их использования, безотносительно к прошлым затратам на освоение этих ресурсов.

В настоящее время признано необходимым осуществлять экономическую оценку природных ресурсов в денежном выражении. Большой вклад в решение этой проблемы внес К.Г. Гофман [2].

Стоимостная (денежная) оценка природных ресурсов необходима для:

– количественного и качественного определения величины национального богатства, заключенного в природных ресурсах;

– обоснования расчетов (прогнозных, плановых, проектных) показателей их эксплуатации и сравнения вариантов принимаемых решений, рационального (оптимального) использования, потребления и восстановления природных ре­сурсов;

– оценки ущерба природе при освоении ресурсов, его последствий и эф­фективности природоохранных мероприятий.

Дифференциальная рента определяется разностью между ценностью про­дукции, получаемой при эксплуатации данного ресурса и затратами на ее про­изводство при использовании этого природного ресурса.

Программная система, реализующая данную модель, позволяет произво­дить численные эксперименты с вышеуказанной моделью, прогнозировать эко­номическое развитие и состояние природно-ресурсной базы, формировать и анализировать различные сценарии развития.

О.В. Усенко, О.В. Мичурина

Литература:

1. Викулов В.Е., Гурман В.И., Данилина Е.В. Эколого-экономическая стра­тегия развития региона. – Новосибирск: Наука, 1990.
2. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социальной экономики. – М.: Наука, 1977.
3. Системные исследования взаимодействия природы и хозяйства региона. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 1986.
4. Мкртчан Г.М. Методы оценки эффективности освоения природных ресурсов. – Новосибирск: Наука, 1984.