В настоящее время широко обсуждается круг экономических проблем, связанных с глобализацией, под которой часто понимают современную тенденцию к увеличению свободы движения капитала и рабочей силы, к росту геоэкономической зависимости разных стран и регионов. Наиболее ярким проявлением интеграционных процессов со всеми указанными признаками является образование международных организаций различного типа – 40000 ТНК (транснациональных корпораций). Академик Н.Н. Моисеев считает, что суть переживаемого перехода, происходящей бифуркации, с точки зрения экономики, состоит в становлении мира транснациональных корпораций (ТНК). Именно они, по его мнению, становятся более важными субъектами на мировой арене, чем государства, роль которых объективно падает [1].
Исследование этого вопроса показывает, что интеграция разных социальных, в частности, экономических институтов происходит на основе обмена между ними, в общем случае, информацией (по значимости информационные ресурсы необходимо поставить на первое место), веществом и энергией. Когда количественный рост такого обмена достигает критического значения, происходит качественный скачок, и возникает новая структура, осуществляющая синтез исходных структур.
Таким образом, для успешной интеграции экономических структур необходим свободный обмен веществом, энергией и информацией, а для такого обмена необходимо выполнение двух главных условий.
Во-первых, это устранение определенных ограничений деятельности, содействующей обмену, что, в свою очередь, предполагает введение ряда дополнительных ограничений на деятельность, препятствующую обмену.
Следовательно, первое необходимое условие для свободного обмена состоит в гибком сочетании снятия одних экономических, политических или социокультурных барьеров на пути деятельности, способствующей обмену и интеграции, и сооружения других экономических, политических или социокультурных барьеров (препятствий, ограничений) для деятельности, препятствующей обмену и интеграции. Такое двойственное условие можно было бы назвать «принципом либерально-регламентационной синергии» – гибкого сочетания экономической свободы и ее ограничения в процессах обмена информацией, веществом и энергией между экономическими субъектами как иерархизированными кластерными структурами в эпоху информатизации.
Второе необходимое условие для свободного обмена заключается в развитии средств коммуникации. Здесь надо различать развитие транспортных средств и средств технической связи, с одной стороны, и развитие специфических социальных связей (связей с общественностью – Public Relations), с другой. Уже изобретение сверхзвуковых авиалайнеров, подводных кабелей на волоконной оптике, спутниковой связи, малогабаритного телевидения на жидких кристаллах, мобильных телефонов и т.п., открывает совершенно новые возможности для расширения контактов между людьми и преодоления информационных барьеров. Но для обеспечения глобальной интеграции социальных структур (как на институциональном, так и на идеологическом уровне) требуется определенная ступень зрелости информатизации общества – компьютерная система Интернет.
Далеко не всякая информатизация социума способна обеспечить его глобализацию в указанном выше смысле. Только международная компьютеризация этого социума в виде международной системы Интернет позволяет сделать информационный обмен (прием, хранение, преобразование и передачу информации как констатирующего, так и оценочного характера) истинно «глобальным», а благодаря этому придать глобальный характер и интеграции экономических структур. Другими словами, всесторонность, массовость и планетарность информационного обмена создают благоприятные условия для всесторонности, массовости и планетарности интегрирования экономических процессов.
Важным позитивным результатом глобализации является систематическая и притом фундаментальная модернизация — переход к более высоким технологиям (наукоемким формам деятельности) во всех сферах экономической, политической и социокультурной деятельности. С этим связана оптимизация разделения труда и значительный рост производительности труда и эффективности всех форм человеческой деятельности. Это относится к производству, обращению (формированию мирового рынка товаров, услуг, денег и ценных бумаг) и потреблению; управлению (законодательная, исполнительская и судебная деятельность); и всем формам гуманитарной деятельности, ответственной за формирование человеческой личности, – образованию, воспитанию и сопереживанию (художественная деятельность).
Благодаря, по выражению Т. Фридмана, четырем характерным для глобализации «демократизациям» – «демократизации» технологии, финансов, информации и принятия управленческих решений — внезапный массовый приход в страну через Интернет «электронного стада» (Т. Фридман), т.е. иностранных инвесторов, может вызвать такой приток инвестиций и талантливых кадров, который способен в кратчайший срок вызвать «экономическое чудо» – бурный экономический расцвет страны, которая, быть может, находилась в состоянии глубокой общей отсталости [2].
Вторым положительным последствием глобализации является рост доходов и жизненного уровня многих социальных слоев, выражающийся в росте среднего валового внутреннего продукта на душу населения.
Третьим положительным последствием глобализации является появление необычайно широких возможностей для творческой активности (огромного разнообразия новых способов самовыражения и самоутверждения) во всех сферах человеческой деятельности.
К числу негативных последствий глобализации следует отнести, прежде всего, неравномерность роста материального благосостояния разных социальных слоев и значительное увеличение имущественного неравенства. Далее следует отметить полный приоритет рыночных ценностей перед всеми другими и, как следствие, коммерциализацию всех сторон социальной жизни и связанную с нею невостребованность многих ценностей, созданных новой творческой активностью. Критики глобализации обращают особое внимание на рост негативного обмена между социальными структурами в виде потоков наркотиков, тоталитарных сект, терроризма и т.п.
Можно согласиться с тем, что экономическая глобализация породила острейшие социальные коллизии – тенденцию к «вымыванию» среднего класса в благополучных обществах и рост бедности в странах третьего мира. Взаимопереплетение экономического и социального достигло таких масштабов, что их разграничение утратило смысл.
Главный итог глобализации – становление «нового» вида экономической реальности – виртуальных экономических процессов, в которых находит отражение своеобразная дематериализация реального сектора, то есть существенное изменение пропорций между объемом и структурой капиталов, циркулирующих в традиционных сегментах классической экономики (производство, услуги, инвестиции), с одной стороны, и в области фондовых бирж, виртуальных финансов, игры на рынках ценных бумаг и деривативов разного рода (свопы, фьючерсы, варранты, опционы и т.д.), с другой.
Более глубокий анализ этого явления, однако показывает, что глобализация, несомненно, является интеграцией (объединением, унификацией и т.п.), но это интеграция особого рода, какой до последней четверти ХХ в. не знала история.
Е.И. Кочубей
Литература
[1]. Моисеев Н.Н. Как далеко до завтрашнего дня. – М.: Тайдекс Ко, 2002. – С. 142.
- Фридмен Т. Методология позитивной науки. – Т. 2. – М., 1994. – С. 38.