В настоящее время одной из важных проблем человечества является – одиночество. А. Садлер и Т. Джонсон определяют одиночество как «переживание связывающее комплексное и острое чувство, которое выражает определенную форму самосознания, и показывающее раскол реальной основной сети отношений и связей внутреннего мира личности». Наиболее часто с одиночеством ассоциируются такие эмоциональные состояния, как отчаянье, тоска, депрессия, жалость к себе, невыносимая скука.
В психологии выделяют четыре типа одиночества: космическое (соотнесенность человека с природой и миром, самоотчужденность); культурное (потери связи с культурным населением, разрыв поколений); социальное (отражения значимой группой, результат – смятение, депрессия); межличностное(неудовлетворенность сложившимися отношениями).
Выявлены по эмоциональному состоянию разные типы одиночества, которые выражаются, в частности, в чувстве ущербности, покинутости, страхе, неуверенности, в специфическом восприятии жизненной дальнейшей перспективе. М.А. Давыдов [1] предложил классификацию эмоционального одиночества по типам: безнадежно одинокие, неудовлетворенные своими отношениями люди с чувством опустошенности, покинутости; пассивно и устойчиво одинокие люди, которые смирились с одиночеством; периодически и временно одинокие люди с наибольшей социальной активностью.
Можно говорить о таких стадиях одиночества, когда в одном из случаев оно является стимулом к поиску партнера, к установлению прочных личностных связей, а в другом случае приводит к апатии, неверию в возможность доверительных, дружеских отношений, враждебности. Поэтому степень враждебности, агрессивности может стать диагностическим критерием степени и стадии одиночества. Сопутствуют этому состоянию чрезмерное увлечение типа «видимости», переедание, апатия (или напротив слезы), печальная пассивность; человек пытается приглушить чувство одиночество алкоголем, избытком сна, бесцельными прогулками.
Открыто раскрепощенные, позитивно настроенные, радикальные люди в меньшей степени испытывают одиночество. Их от него спасают вера в свои силы, привычка принимать самостоятельные решения, умение понять свои ошибки и доверять себе. Очевидно, что некоторые люди более подвержены развитию хронического одиночества. Они стеснительны, робки, застенчивы, ранимы, обладают сверхчувствительной нервной системой, из-за чего остро реагируют на любую даже кажущуюся угрозу.
Многие творческие личности переживают острое чувство одиночества. Вот, что пишет Н. Бердяев (1998): «… Я всегда был ничьим человеком, … и это всегда предполагало разрыв с объективным миром. Это означало слабую способность к отдаче себя. Я никогда не чувствовал себя чему-либо или кому-либо принадлежащим … Я совсем не погружен исключительно в себя и не занят анализом самого себя. Но ничто не преодолевает моего одиночества. Иногда мне удавалось, преодолеть его в мыслях … Мне всегда было трудно интимное общение с другим человеком, гораздо легче было говорить в обществе. С глазу на глаз наиболее обнаруживалось мое одиночество, моя скрытность вступала в силу. От прикосновения с людьми я делался сух … Иногда мне казалось, что я не в ком не нуждаюсь … Наверно, вы поняли мою тему одиночества, если бы сделали заключение, что у меня не было близких людей, что я никого не любил и никому не обязан вечной благодарностью. Многими достижениями своей жизни я обязан не себе. Но внутренний трагизм моей жизни никогда не мог и не хотел выразить. Поэтому я никогда не мог испытать счастья …».
Я.Д. Джеффри [2] выделил двенадцать причин возникновения хронического одиночества.
- Неспособность переносить вынужденное уединение;
- Низкое самоуважение («Меня не любят, Я – зануда»);
- Социальная тревожность (боязнь насмешек, осуждения);
- Коммуникативная неуклюжесть, неумелость;
- Недоверие к людям (изоляция, разочарование);
- Поведенческий компонент (постоянный выбор неудачных партнеров);
- Внутренняя скованность (неспособность раскрыться);
- Страх перед соперником, страх быть отвергнутым;
- Сексуальная тревожность (невозможность расслабиться, чувство стыда, тревоги);
- Страх перед эмоциональной близостью;
- Неуверенная пассивность, нет инициативы, неуверен в своих желаниях;
- Нереалистические притязания (все или ничего, выбор по образу).
С. Нартова-Бочавер [4] пишет в своей книги, что внутренний мир человека не открывается непосредственному наблюдению. Личность умеет защитить себя, от чужого внимания, прикрываясь масками, личинами, обращенными к разным людям. За этим явлениям – сущность человека не всегда понятна и самому себе. Возникает вопрос, возможно ли в принципе одному человеку понять другого? … Да, понять можно, но не всегда. Часто бывает так, что близкие люди не понимают друг друга даже супруги, которые прожили в браке много лет. А что же такое брак?
По словам В.И. Зацепина и Д.Я. Райгородской [3], брак – это исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношения между полами, между мужчиной и женщиной, устанавливающая их права и обязанности по отношению друг другу и к детям. Иными словами брак – это традиционное средство формирования семьи и общественного контроля за ней.
По мнению А.Н. Суховой [5], для многих людей вступить в брак достаточно легко. Большинству из них как будто легко жить в браке. Однако быть при этом счастливым непросто. Совместная жизнь требует энергии, мужества, знаний от мужчины и женщины. Счастливые супруги постоянно решают важные и сложные проблемы, задачи. Им приходится учиться жить вместе, что-то давать, что-то брать, одновременно, порой идти на компромисс. Умело сводить на нет все возникающие проблемы, конфликты, неприятные ситуации …
Многие люди неохотно говорят о своих требованиях к браку. Они начинают их выражать исповедью, как бы не заметно включаться в определенную психологическую игру. Например, один из супругов любит побыть в одиночестве. Однако он эту потребность выражает тем, что шумно закрывает дверь за собой, говоря, что хотел побыть один. Дефицит доверительных, близких отношений приводит к тяжелому чувству потери связи с людьми. К психологическому одиночеству.
Цель нашего исследования изучить склонность к субъективному переживанию одиночества у женщин, состоящих и не состоящих в браке.
Предметом исследования – склонность к переживанию одиночества у женщин, состоящих и не состоящих в браке.
В нами выдвинута гипотеза существуют различия в склонности к переживанию субъективного одиночества у женщин, состоящих и не состоящих в браке.
В соответствии с целью и гипотезой были поставлены следующие задачи:
- На основе теоретического анализа литературных источников определить подходы и проблему субъективного одиночества и описать его особое психологическое состояние.
- Изучить состояние субъективного одиночества у женщин, состоящих и не состоящих в браке.
- Выделить различия в склонности к переживанию субъективного одиночества у женщин, состоящих и не состоящих в браке.
Исследование проходило на базе коммерческой организации «Марго». В интересах фирмы название изменено. Выборку составили 32 человека, из них 16 женщин, состоящих в браке, и 16 и не состоящих в браке, в возрасте от 20–35 лет. Исследование проводилось с помощью тестирования и стандартизированного интервью. С применением методики субъективного ощущения одиночества, разработанной А.В. Батаршевым.
Диагностика направлена на определение уровня субъективного ощущения одиночества, который подразделяется на высокую (40–60 б.), на среднюю степень одиночества(20–39 б.) и низкую степень переживания (0–19 б.). Испытуемым предлагался ряд утверждений: Для меня не выносимо быть одиноким? Мне не хватает общения? Чувствую себя совершенно одиноким? и так далее. Им нужно было рассмотреть последовательно каждое утверждение и оценить с точки зрения частоты вариантов ответов: «часто», «иногда», «редко», «никогда».
Анализ результатов исследования
Первым этапом являлось проведение стандартизированного интервью, которое проводилось с каждым испытуемым. Оно было построено на определении, влияет ли семейная жизнь на одиночество? Интервью включало следующие вопросы: Есть ли желание выйти замуж?? Довольны ли вы своим браком? Часто ли вы общаетесь с друзьями? Ощущаете ли вы иногда чувство одиночества? и так далее.
По результатам интервью не выявлено различий во взглядах на семейную жизнь у женщин, состоящих и не состоящих в браке. Обе группы испытуемых устраивала личная жизнь.
Второй этап включал диагностику определения уровня субъективного одиночества (табл.). У 87,5 % женщин, состоящих в браке, преобладал средний уровень и для 12,5 % – характерно более выраженное чувство одиночества. Женщины, состоящие в браке, чувствуют себя более одинокими, чем женщины, не состоящие в браке. В браке женщины не всегда счастливы.
У 75 % женщин, не состоящих в браке, средний уровень чувства одиночества, что свидетельствует о выраженности эмоциональных переживаний по поводу наличия субъективного ощущения одиночества, и 25 % – не имеют выраженного дискомфорта в области личных переживаний, не испытывают острого чувства одиночества.
Таблица
Результаты изучения субъективного одиночества у женщин, состоящих и не состоящих в браке (%)
| Показатели уровня | Высокий | Средний | Низкий |
| Женщины, состоящие в браке | 12,5 | 87,5 | _ |
| Женщины, не состоящие в браке | _ | 75 | 25 |
Результаты исследования обработаны с помощью т-критерия Манна Уитни. Достоверных различий в показателях, характеризующих уровень субъективного одиночества у женщин, состоящих и не состоящих в браке, не установлено.
Литература
- Давыдова М.А. Как преодолеть одиночество. – М.: 1997. – 39 с.
- Джеффри Я.Д. Хрестоматия: – СПб.: Питер, 2001. – 256 с.
3.Зацепина В.И., Райгородской Д.Я. Психология. – М.:1995. – 79 с.
- Нартова-Бочавер С. Психология личности и межличностных отношений.–М.: Изд-во ЭКСМО–Пресс, 2001. – 416 с.
- Суховой А.Н. Социальная психология: учебное пособие для студентов ВУЗов. – М.: Изд-ий центр « Академия»,2001. – 600 с.
Н.В. Соколова