Одной из актуальных проблем современной психологи и психотерапии является изучение механизмов психологической защиты личности, а также моделей поведения в нестандартной ситуации.
Мы изучаем психологическую защиту, так как она помогает человеку адаптироваться в окружающей действительности, сохраняя его психическое здоровье и личностную целостность.
Психологическая защита в современной науке рассматривается с нескольких позиций:
- с точки зрения психоанализа – это интрапсихическое образование, выполняющее сохранную функцию;
- с точки зрения бихевиоризма – это интерпсихическое свойство, определяющее защитное поведение в ситуации межличностного взаимодействия.
Актуальность изучаемой проблемы обусловлена также неоднозначностью трактовок понятия «психологическая защита». Взаимодействие средств психологической защиты (защитных механизмов и поведенческих стратегий) практически не изучалось. Поэтому целью нашего исследования явилось изучение особенностей взаимодействия интрапсихических защитных механизмов и копинг-стратегий поведения личности.
Исследование проводилось на базе Сибирского института права, экономики и управления г. Иркутска. В исследовании приняли участие 45 студентов второго курса факультета психологии. Возраст испытуемых 18–20 лет. Все испытуемые выразили добровольное согласие принять участие в исследовании.
Диагностическое исследование проводили при помощи следующих методик: методика «Диагностика индекса жизненного стиля – LSI» Р. Плутчик в адаптации Л.И. Вассермана, О.Ф. Ерышева, Е.Б. Клубовой и др.; методика «Диагностика доминирующей стратегии психологической защиты в общении» В.В. Бойко; методика «Диагностика стратегии импунитивного поведения в конфликтных ситуациях»; методика «Копинг-поведение в стрессовых ситуациях» С. Норман, Д.Ф. Эндлер, Д.А. Джеймс, М.И. Паркер, адаптированная Т.А. Крюковой.
Анализ полученных результатов методики В.В. Бойко позволил разделить нам всех испытуемых на три группы: 17 человек, в поведении которых преобладает «миролюбие», 11 человек, в поведении которых преобладает «избегание» и 17 человек, в поведении которых преобладает «агрессия».
Статистическое исследование ранговой корреляции опросника ИЖС позволило утверждать, что между ранжированными показателями групп имеется существенная разница, следовательно, мы можем рассматривать их как самостоятельные.
Корреляционный анализ методик Плутчика – Келлермана – Конте и опросника Т.А. Крюковой показал, что в некоторых ситуациях интрапсихические и интерпсихические защиты могут иметь взаимосвязь внутри группы. Так, в группе А (миролюбие) корреляция наблюдается между копинг-стратегией, ориентированной на эмоции и психологической защитой отрицание (r = –0,65) и регрессией (r = 0,66), а также копинг-стратегией, ориентированной на избегание и психологической защитой проекция (r = –0,58).
Положительная корреляция свидетельствует о прямой зависимости. Например, при нарастающей компенсации в стрессовой ситуации действие копинг-стратегии, ориентированной на решение, усиливается. При отрицательной корреляции наблюдается обратная зависимость: при нарастающем отрицании копинг-стратегии, ориентированные на эмоции, снижаются, и поведение перестает соответствовать адекватности эмоционального состояния.
В группе В (избегание) взаимосвязь прослеживается между копинг-стратегией ориентированной на решение и защитой «регрессия» (r = 0,53), «компенсация» (r = 0,58), «замещение» (r = 0,61), а также между копинг-стратегией, ориентированной на эмоции, и «регрессией» (r = 0,55), «интеллектуализацией» (r = 0,69), между копинг-стратегией, ориентированной на избегание, и психологической защитой «регрессия» (r = 0,81).
В группе С (агрессия) взаимосвязь наблюдается между копинг-стратегией, ориентированной на решение, с защитой «регрессия» (0,52), копинг-стратегией, ориентированной на эмоции, и «регрессией» (0,74), «компенсацией» (r = 0,64), «проекцией» (r = 0,62), «замещением» (r = 0,59).
Корреляционный анализ ИЖС и опросника стратегий импунитивного поведения в конфликтных ситуациях позволил сделать вывод, что между психологическими защитами и копинг-стратегиями существует некая взаимосвязь, которая прослеживается внутри групп.
Подводя итог нашего исследования, мы можем говорить о том, что при рассмотрении психологических защит (интрапсихических и интерпсихических) нельзя исключать их взаимосвязи между собой. Хотя эта связь прослеживается не со всеми копинг-стратегиями и психологическими защитами, отвергать тот факт, что первоначально в стрессовой ситуации человек реагирует осознанно, т.е. в поведении человека мы можем наблюдать реакцию копинг-стратегий. Одновременно с осознаваемым поведением в стрессовой ситуации включаются бессознательные механизмы психологической защиты личности.
Я.Н. Петрова, Е.Б. Ковалева